Análisis de ConsistenciaContinuidad Operacional Minera El Abra — Descripción de Proyecto

La suma de componentes individuales del consumo de agua potable durante el cierre de lixiviación no coincide con el valor declarado en tabla. Los tres sitios operativos suman 3.736 m³/mes, pero el documento declara 1.826 m³/mes, representando un error de más del 100%.

Error de cálculo en agua potable para el cierre de concentración. Los componentes suman 2.976 m³/mes, superando el valor declarado en un 10,1%. Cuatro sitios participan en el consumo, pero la suma tabular no refleja esto.

Contradicción crítica en la pendiente de los taludes de disposición de residuos; el texto describe un talud casi vertical (1H:3V), mientras que la tabla de diseño indica un talud tendido estándar (1:3 V:H). En ingeniería, «1H:3V» significa 1 unidad horizontal por 3 verticales (un ángulo de ~71°, imposible para compactar basura con excavadora). La Tabla 1-62 lo define correctamente como «V:H 1:3».

Diferencia en la capacidad máxima de alojamiento declarada para el Campamento María Elena. Existe una discrepancia de 32 camas entre la descripción técnica de la instalación y el plan de alojamiento de la fase de construcción.

Error significativo en la dotación promedio de personal durante el cierre de lixiviación. La suma de componentes es 830 personas/mes, valor que duplica lo declarado oficialmente en 406 personas/mes. Esto representa un 104% de diferencia en el dimensionamiento de recursos humanos.

Inconsistencia en personal requerido para cierre de concentración. Los componentes suman 661 personas/mes, excediendo lo declarado en un 10%. Cuatro áreas de operación reportan requerimientos que no se reconcilian con el total de resumen.

Error crítico en cálculo de capacidad. El texto declara una capacidad total de 19.200 m³ para rellenos sanitarios, pero la suma de tres rellenos individuales da 275.350 m³. Se detectó confusión de categorías: el valor 19.200 m³ corresponde al mono-relleno de lodos, no a rellenos sanitarios.

Valor escrito «72.8000.000» con separadores de miles malformados. Interpretación ambigua: ¿72,8 millones o 728 millones m³?

La Tabla 1-161 presenta columnas individuales para CO₂, CH₄ y N₂O que solo reflejan emisiones por combustión, pero la columna de CO₂eq incluye además fuentes adicionales no desglosadas —como cambio de uso de suelo (~100.313 t), residuos domésticos e industriales— cuyo detalle solo aparece en el Anexo 1.7 (Tabla 45). Quien intente verificar multiplicando los gases por sus GWP no llegará al total, y la tabla no ofrece ninguna explicación al respecto. Este patrón se repite en los 5 años de la tabla.